.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创] 你的税交了谁,就去问谁要言论自由。兼驳斥若干五毛话术
本頁主題: [原创] 你的税交了谁,就去问谁要言论自由。兼驳斥若干五毛话术字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
天柱高北辰远


級別:俠客 ( 9 )
發帖:874
威望:137 點
金錢:138487 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-03-30

[原创] 你的税交了谁,就去问谁要言论自由。兼驳斥若干五毛话术

言论自由,是每个人最基本的需求之一。如此重要的一个概念,却有很多人不能准确理解。部份原因是自己惰于思考,部份原因是有人蓄意混淆视听。

谁有义务保障你的言论自由? 你有权利向谁要求保障言论自由? 答案有且只有一个:你生活所在地的政府。
所以,不要再傻逼逼的问草榴社区要言论自由,社区不欠你任何言论自由权利。如果给予大家一定程度的自由度,或者限制部份言论,也是基于自身发展以及安全的需要,不是因为“应该给你言论自由”。
同理,推特封禁川普的帐号,完全不说明“美国没有言论自由”。推特是逐利商业公司,没有权力也没有义务保障言论自由。关于言论自由,责任主体是美国政府。

为什么草榴社区和推特这样的公司没有义务保障言论自由,而政府有义务?
很简单,政府他收税了呀!
那是不是付了钱就可以要言论自由?不是! 付费和纳税有本质区别。
政府收税,有强制性,有垄断性。你没得选!
而商业性的公司,既没有强制性,也没有垄断性。你可以做付费会员,也可以做免费会员;你也可以不选这家,去其他论坛或者社交平台。
类似的情况是,跑去呼吁政府给予言论自由的频道下面去谩骂或者嘲讽,被删除后说对方“呼吁言论自由却没有言论自由”。别人没有义务在自己频道下给你言论自由。搞清楚责任主体。

解释清楚言论自由之后,反驳五毛党惯用的几个话术。
第一:“你纳税了吗?”。每一个人都是纳税人。有一些或者没知识或者心眼坏的人总喜欢说“你纳税了吗?”。用“没有直接缴纳个人所得税就不是纳税人”这种缺乏常识的观念来混淆视听,让你怯于争取自己的权益。你买一包烟,加一箱油,买一部手机,下一次馆子,支付的费用,全部都是含税价。 未成年子女的一切消费,也都是含税,由其父母支付。
第二:“不喜欢共产党你可以滚出中国啊!”,此论调愚不可及,毫无逻辑。 外来的马列主义信仰所建立的政权及其拥护者无资格要求世代居住于此的本地人离开自己所在的土地。这里是我家,就算有人要走也是你们走。每个人的出生地不是自主选择,是上帝,安拉,造物主,不可知的神秘力量决定的,与生俱来的权利也就不容人为剥夺。对于后天自主选择的,比如主动移民到美国生活,却不断指责美国的缺点,赞美其逃离的国度,才是咄咄怪事。“美国不好,你还不远万里主动选择来?你的出生地政府那么好,你咋不回去?”这些问题,才值得问一问。

第三“你们就知道敲键盘,总是在网上说,有什么用吗?” 反驳这个很简单: 表达不满有用没用,看看共产党的行为就知道了。没用的话,至于斥巨资建立防火墙吗?没用的话,至于花钱雇五毛混淆视听么? 没用的话,至于疯狂删帖,抓人,判刑吗?没用的话,共产党一共就俩部门,一个是组织部,一个就是宣传部?


写下这些文字的同时,我不禁感到悲哀。这个时代,最需要讨论的居然不是哲学思想,如何从哲学层面探寻人类幸福与满足的办法,而是长年累月跟常识较劲。“党和国家不是一回事”,“包产到户,小商小贩经营”不是共产党的恩赐,上千年来中国人都是有这些权利的,等等等等。

会受挫,会泄气,但我依然不绝望。我不相信社区里的五二一的观点:天朝人都是傻逼。我们有过灿烂的文化,眼下的黑暗世纪不是基因的缘故。无论如何,我不服。

赞(96)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-06 22:21 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 05-22 21:55