.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 因收治患者,西安两家医院被停业?!
本頁主題: 因收治患者,西安两家医院被停业?!字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
烷基八氮


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:2228
威望:2463 點
金錢:537 USD
貢獻:10300 點
註冊:2021-09-16

因收治患者,西安两家医院被停业?!

收治不如不收治


      刚刚,一条消息蹿升至新浪热搜榜第一:

 


       央视新闻发布了来自西安卫健委的最新消息:西安两家最终接收了患者的医院因延误治疗被停业!

 


       以下为西安卫生健康委员会通报原文:

[b]西安市卫生健康委员会关于西安高新医院和西安国际医学中心医院处理情况的通告


       发布时间:2022-01-13 10:05  来源:卫生健康委员会
       本轮疫情发生后,西安高新医院、西安国际医学中心医院未能将“人民至上,生命至上”贯彻落实到医疗救治工作中,责任意识淡薄,未能履行救死扶伤职责,未落实首诊负责和急危重症患者抢救等医疗质量管理核心制度,导致延误急危患者抢救和诊治,引发社会舆论广泛关注,社会影响恶劣。经研究,对西安高新医院、西安国际医学中心医院作出如下处理意见:
       一、西安高新医院处理意见
       1.停业整顿3个月,期满整改合格后重新开诊;
       2.给予警告;
       3.责成西安高新医院追究医院负责人责任,总经理停职,免去门诊部主任、产科主任、医务部副主任职务;
       4.全市通报批评,约谈该院主要负责人,并责成该院做好患者及家属安抚工作。
       二、西安国际医学中心医院处理意见
       1.停业整顿3个月,期满整改合格后重新开诊;
       2.给予警告;
       3.责成西安国际医学中心医院追究医院负责人责任,免去医院法人代表、董事长职务,主管副院长停职,门诊部护士长停职;
       4.全市通报批评,约谈该院主要负责人,并责成该院做好家属安抚工作。
       两所医院停业时间从即日起,期满整改合格后重新开诊。为了做好辖区广大市民群众的医疗保障服务,西安市卫生健康委员会制定了《高新区两所医院停诊期间保障群众正常就医工作方案》,采取系列措施保障群众就医需求。

       上周六小编才就西安发生的“防疫杀人”事件发布了一篇头条文章:被“防疫”“杀”死:打不通的120,不接收的医院,被处罚的民营

       当时小编认为给予西安高新医院的处罚算是公正的,毕竟在接诊过程中,包括事件被曝光后医院总经理的表态,医院管理层应该接受这样的处罚:总经理范郁会被停职,门诊部、医务部相关责任人被免职。但小编万万没想到,这个处罚还有后续。

       医院被关停了,产科主任被免职。孕妇被医院拒之门外,关产科主任何事?医院被关停,医院里的其他医生、护士、医务工作者又何其无辜?而且实质上给周围患者的就医增加了困难。

       更何况,这家医院是患者及家属辗转数家医院均被拒绝之后,唯一愿意接收患者的医院。

       至于西安国际医学中心医院是在开始就明确拒收患者的医院之一,最后家属几经波折才说动了医院“违反”抗疫规定接收患者,可惜已经太晚了。网友@太阳花花花00000失去了父亲。

究竟是谁在延误治疗?


       这个答案所有人都心知肚明。的确,从结果上看,要求孕妇在医院外等待核酸检测结果、2点钟联系上医院但数小时后才接收是这两家医院“延误治疗”的铁证。可是,这两家医院都不是患者联系的第一家医院,而是他们联系到的那么多医院中唯一同意接收患者的医院。

       拒绝接收病人的医院依旧未受到任何惩处,继续神隐——大部分拒绝接收患者的医院并没有被曝光,它们当中不乏公立三甲。但显然他们也是导致死亡的刽子手。坚持拒绝救治的好处已经显现:他们不用承担任何责任,也不会受到任何处罚。

 


       当然了,拒绝了病人的120也同样没有收到任何处罚。

       如果再出现一次类似的情况,那最终最坏的情况可能会演变成什么样子,想必所有人都心里有数。当然,这里面有一个在文章里不能提的责任方,大家就自行体会
网友评论
       很显然在这个事情上网友们达成了一致,这是央视新闻底下网友的评论:

 


       这是中国新闻周刊底下网友的评论:

 


       最后给大家分享一下1月7日西安卫健委宣布开放基层医院之后的网友评论:
[/b]

 



赞(15)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-13 17:27 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 05-17 04:36