白马非马，关于一点常识性的东西

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 白马非马，关于一点常识性的东西
	回帖發布主題

本頁主題: 白马非马，关于一点常识性的东西	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

dxf216

級別：俠客 ( 9 )
發帖：1215
威望：211 點
金錢：1295 USD
貢獻：3685 點
註冊：2016-07-05

資料短信推薦編輯

写这篇文章的缘由，是因为我之前的一个帖子——
引用 4883706：体验微软新礼物的精彩——安卓子系统
有位朋友在下面回复这么一句——
说好开源共享，转身要限制要卡喉咙
明显是在指责谷歌限制华为GSM的事了。
但这句话如果了解过安卓系统的一些常识的话，会发现在逻辑上是不成立的。
就华为现在的Harmony OS(鸿蒙OS)系统而言，也存在白马非马的问题。
白马非马这句话，本意是指不能以白马来概括所有种类的马。
因为马不止白马一种，还有黑色、粽色……等等。
所以我们不可以以偏概全。
现在先来说一下华为本身的白马非马。
现在我们所关注的，所津津乐道的华为鸿蒙，指的是手机操作系统的鸿蒙。
除了这个手机操作系统Harmony OS，还有面对IoT物联的open harmony。
什么是面对IoT物联？看open harmony的定义解释——目标是支持可在多种终端设备上运行。既可运行在百KB级别的资源受限设备和穿戴类设备上，也可运行在百MB级别的智能家用摄像头、行车记录仪等相对资源丰富的设备上，以及GB级别的智能电视等设备上。
所以，Harmony OS不等于整个鸿蒙，不可完全混为一谈。
不可混为一谈的另一点是——Harmony OS是不开源的。而open harmony可以开源。
华为自己都承认，Harmony OS源自谷歌开源的AOPS。
安卓也是来自开源的AOPS。
AOPS——它本身是开源的，任何有技术的公司都可给它贡献代码让大家共享。
AOPS的源码这些贡献者可以拿过来再做编译——然后关键点来了——
我编译了一个AOSP的项目，然后我再送给谷歌去审核，谷歌审核通过了，才允许我把这个项目归入Android系统。Android系统这是这么来的。
就像我用肯德基的配方来炸鸡，得肯德基认证授权给我，我这个炸鸡才能叫肯德基炸鸡。
再然后，我再给我的这个Android系统加上GSM框架，那么谷歌就会要求你——在这系统上得加个这一行字——Powered by Android。
所以我们手机上开机有这么一行字——Powered by Android，就是这么来的。
AOPS的开源协议上，还允许选编译者随便修改AOSP代码且闭源。
所以我之前若搞了套系统，不给谷歌认证，也自个儿闭源不共享出来，也是可以的。但就不能叫安卓了！
不是安卓就是这样来的。
华为的Harmony OS也是这样来的。所以它不可以叫安卓。
没经过谷歌认证的用开源的AOPS开发出来的项目，都不可以叫安卓。
所以说鸿蒙不是安卓，这很正确。
谷歌无权也无能力卡华为不能用AOPS。
谷歌只能卡华为——不让它用谷歌自己的GMS全家桶。
国外的用户在手机使用上，都习惯于用谷歌的GMS服务。
它的最大好处就是通过谷歌商店的规范，将大部份应用都接入了GMS，高耗电的服务类似于推送服务全部由GMS来做，这将大大节省了手机的资源耗用与内存占用。所以国外安卓手机在配置上即使很上不得台面，但仍能流畅运行的一个原因就在于此。
GSM可以理解成是手机上的铁路轨道，谷歌的一系列拳头产品，象油管啊这些，就是运行在上面的火车。得有这个铁轨，这些车才能正常运行。
谷歌不让华为装这个铁轨，等于是断了华为出口手机的竟争力。
所以谷歌卡了这个之后，我们会发现华为的手机发布会不再是先到国外开，再到国内开了。
全改国内开国内首发了。
因为没了GSM，宣传再好也大打折扣。
所以华为有段时间那个高管所讲的———如果我们的手机继续不被允许使用谷歌服务, 我想我们会考虑使用我的的鸿蒙系统。
这句话随便百度一下就可以看到。
这很容易误导人。
误导人以为鸿蒙就可以对抗美国的制裁，就可以不被美国佬卡脖子了！
了解过上面的常识，我们就是明白——
在逻辑上，是的，在逻辑上——重要的话说三遍——逻辑，逻辑——逻辑上，这并没有因果关系。
鸿蒙再怎么搞，没经谷歌授权，就不可以不能够用谷歌自家的GMS。
没装上GMS，国外一大堆主流软件就不能用，从而也就影响了手机的销售。
没装上GMS，在国内无所谓，反正我们也用不了这个。
国内那些开机有Powered by Android，在国内销售，系统上也将这个屏蔽了。
事情就是这样来了解。
这就是常识。
只是有的人故意忽略，故意混淆而已。
现在国内的风气，一些人你跟他谈技术，他跟你谈立场，你跟他说立场，他跟你说历史……你跟他说历史，他说你是行走的50万……
不要常识，不要逻辑，只要激愤就可。

[ 此貼被dxf216在2022-01-23 02:44重新編輯 ]

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-23 09:46 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區