安史之乱中，为什么安庆绪杀安禄山，史思明杀安庆绪，而史思明又被其儿子史朝义所杀？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 安史之乱中，为什么安庆绪杀安禄山，史思明杀安庆绪，而史思明又被其儿子史朝义所杀？
	回帖發布主題

本頁主題: 安史之乱中，为什么安庆绪杀安禄山，史思明杀安庆绪，而史思明又被其儿子史朝义所杀？	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

独行不二

級別：騎士 ( 10 )
發帖：517
威望：485 點
金錢：17217 USD
貢獻：493 點
註冊：2011-08-02

資料短信推薦編輯

安禄山、史思明的相关境遇，在那个时代是一种普遍现象。

从某种意义上，安禄山、安庆绪、史思明遇到这种事，一点也不奇怪，如果没有遇到，才实在有点太奇怪了。

对此，不用看一片混乱、骨肉相残近于疯狂的两晋南北朝，看看大唐的历史就可以知道了。

唐高祖李渊时代，太子、亲王（太子建成、秦王世民）并重，于是太子、亲王跟仇敌一样，最后亲王火并太子、逼李渊退位了。

唐太宗李世民时代，太子、亲王（太子承乾、魏王李泰）并重，于是太子、亲王跟仇敌一样，最后毫无安全感的太子，一心要火并李世民抢班夺权，于是被李世民废了。

唐高宗时代太子、亲王势力比较弱，所以这种手足相残的事，暂时没有发生；问题是，它的后果更惊人，那就是唐高宗死后，李氏皇让屠夫一样的武则天差点杀光了，而且大唐也因此差点灭亡。

唐玄宗时代，太子李瑛
率领全副武装的军队冲皇宫；于是被唐玄宗杀了。这是前半章。后半章呢？太子李亨

趁火打劫，提前上位了。

唐肃宗
时代，太子一度计划火并唐肃宗最亲近的大太监李辅国、还有张皇后；结果被李被泌劝住了。当然了，这也只是前半章；后来太子上位，杀掉了肃宗的皇后、又杀掉了自己竞争皇位继承权的越王李係。

只要我们知道这种时代背景，自然就容易理解安庆绪杀安禄山、史朝义杀史思明了。

当然了，更容易理解史思明杀安庆绪了。

在豪门大佬、军方大佬林立的时代，一个人爬上皇位，通常就是与魔鬼在作交易。

因为在当时背景下，你爬上皇位，父子猜忌、手足相残，那几乎是无法避免的；一个弄不好，全家被乱臣贼子架着高大上的名义砍光，也是平常而又平常的事。

为什么在豪门大佬、军方大佬林立的时代，一个人爬上皇位，承受的代价、风险会如此之大呢？原因非常简单，那就是皇帝虽然高高在上，但是有机会挑战他权力的大佬实在太多了。

在这种背景下，皇帝不培养太子，太子上位后，就会领着全家上刑场；皇帝培养太子，太子就会想着抢班夺权。

在这种困境中，皇帝就只能设置一个更危险的防护措施，那就是让太子、亲王互相牵制。

但是不论怎么折腾，一个弄不好，依然会让乱臣贼子架着高大上的名义抢他们家的皇位。

其实，皇权类似的困境，直到赵匡胤时代才算终结。

赵匡胤为什么能终结皇权的这种困境呢？原因非常简单，随着生产力发展，皇帝终于可以把行政、经济、军事系统不断分割细化，豪门大佬、军方大佬不再普遍存在了。

从此以后，行政、经济、军事系统的长官都变成了打工仔（什么四世三公、血统、门第、藩镇都成了历史名词）。

在这种背景下，军政长官挑战皇权的能力越来越弱了，而在这种背景下，皇帝自然不用通过重用诸王、外戚的方式巩固皇权了。于是，皇族内讧、外戚专权、藩镇之乱的事，不再是普遍上演剧目了！

泪痕春雨

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-30 21:47 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區