墻内看不到這些圖片影片，一開始說64只有軍人受傷，軍隊進場并無流血衝突，後來說軍隊沒進場，再後來說根本沒有發生64事件。墻外這些圖片影片已經出了好多畫冊攝影集，各種回憶錄，很多更血腥的影像已經成了軍隊暴力鎮壓的經典畫面。中共以爲再這樣封鎖個幾年，64記憶將被遺忘，會被完全掃進歷史的灰燼，然而看看墻外的即使是民間私人藏有的資料，如此豐富而巨細靡遺，等哪一天中共要在法庭上為反人類罪辯護，早已證據確鑿無從辯駁。

学生游行的原因还有一个你没有提到，就是学生反对官倒，那时邓小平儿子开的康华公司，凭着权力，倒卖各种计划经济的物资发大财，那时的彩电冰箱录音机等等都要有权力才能分配拿货。

《价格双轨制是中国经济改革初期实行的一种从计划经济体制向市场经济体制的价格过渡模式。价格双轨制下，同一种商品在国家的计划经济指标内有一种固定价格，在计划经济指标外有另外一种依照市场供需机制自由调节的价格。1980年代，由于物品价格采用两套定价系统，一些官员或其亲属，利用权力获得低价的重要物资，倒卖到市场上赚取价差，谋取利益。这些有官方背景的倒买倒卖的投机者，被称为“官倒”。在1989年八九民运时期，“打倒官倒”是示威的学生和民众的重要诉求之一。官倒这一词之后随着市场经济的推进和价格双轨制的取消而逐渐淡出中国的日常用语。》

有一群煞笔还特么洗，数字肯定不知真假，不过有煞笔竟说没动手没开枪什么的，你特么的翻下油管上一些采访和当时的视频和照片睁大苟眼去看看，还有人说幸好当年镇压了什么的，那特么是子弹没打在你先人身上吧，我想说什么都是选择，哪一种结果都会导致今天是什么样子，有可能好，也有可能不好，但是无论哪种作为一个证裆，通过武力镇压争取泯主和自由的平民绝对是罪恶，还腆着构脸为杀人者说幸好杀了，没错，别的国也黑，也烂，在我眼里没一个证裆是什么狗屁好的，都是一群烂货，但是为了在这些狗币有权有势利的人手中争取一点做人的尊严和应有的权益，这在人类文明里都是值得尊敬的，我尊重那些人，其他国家也没几个好的什么证裆，但是你要因为这就否定他们做的恶，等镰刀落你头上了别特么求你主人饶你狗命

坚决的镇压六四反革命暴乱是邓公不可磨灭的历史功绩之一，稳定的社会局面才是之后改革开放走向富强的坚实基石。否则就像昨天的阿拉伯之春今日的乌克兰等之类的国家，彻底滑向无尽的深渊泥潭

多牛逼的国防力量，用来打本国人那效果不是一般好。所以，共产党的军队不可能国家化，不听党指挥怎么行，让你向普通民众开枪、开坦克碾压人群，你有人性不听命令可就不好办了。

这是在哪个国家发生的？
乍一看像是东南亚？
我日，看到天安门了。。。。

楼上不少傻逼，更多的是坏种。
不知道64可能是年少无知，洗就是蠢坏了。记住这些ID，以后远离。

当兵的时候有幸整理过一些壬军区的档案，上面部分对64进行了说明，比如派了哪些单位去，派了多少人，死了多少人，丢了多少枪，可惜那时候不大懂，应该用u盘全拷贝了

把坦克开进首都对抗学生，古今中外中共独一家，这也是为什么同是共产，越南不封网而中共要封网的原因，血债太多了。

呵呵，直到今天那么多数字连一张照片都没见过。

我清楚记得在人日4/26社论之前，中国的所有官方媒体全是一面倒支持学生运动的！清楚记得报纸标题《巴金声援学生》还有陈景润声援学生等等，那时候读书人都知道天安门半夜关了灯后清场杀人。因为每天只能从报纸上获取学生运动信息（4.26日之前的媒体是敢报道的），4/26开始我们学校很多人买了短波收音机听外媒报道

引用

引用第7樓骑妞看日落於2022-06-04 05:16發表的 :
坚决的镇压六四反革命暴乱是邓公不可磨灭的历史功绩之一，稳定的社会局面才是之后改革开放走向富强的坚实基石。否则就像昨天的阿拉伯之春今日 ..

既然是功绩，为啥还要千方百计的掩盖？难道是学雷锋做好事不留名？

值得尊敬的人，最年轻，最有才华，最有活力的一群年轻人，为了争取一点自由和权力做出的努力！最后的结果虽然没有成功，但是也让世人看到了共产党是个什么东西，那就是为了他们的统治，他们是可以沙害自己国家的年轻人。腐竹的统治阶级在年轻人人面前只会显示出他们暴虐无能的一面！不自由吾宁死！！舍身成仁，呜呼哀哉！！

真TM扯蛋！还3万多呢！那么具体的数字拿来证据啊！前几天有几个它不是说6.4就能看到证据吗？拿来啊！别TM让我自己去找，你想证明你说的事你就拿出来！那么悠闲的围着军车坦克，你觉得是正在开枪开炮的？看看被烧毁的军车，不镇压会成什么样？还有为什么不把被虐待烧死的军人也贴出来啊？邓公还是牛！

看到数字那，就是为了黑而黑，曾经问过经历当时戒严的解放军，根本就没有动手。哪有那么夸张的数字。

纪念89，不忘6⃣️4

幸好镇压了，不然中国乱套了。死上几个推动改革，不错。自由和面包，我坚定的口头支持自由，行动支持面包

今天好多出来洗的呀，加班费高吗，Cnmlgb！

看到了粉蛆們的忠黨(愛國?)之言，妥妥的繼續一黨專政，明明能翻牆出來自個找資料，卻只相信自己想相信的。當年這些烈士的犧牲換來了什麼?一個自由的中國註定會分裂???一個讓人民自己獨立思考決定未來該如何的社會就會毀滅????一個對自己的學生，工人，百姓們開槍時，這些人難道不應該拿起手上有的武器反抗?????說到這些扯皮到美利國殺印第安人的歷史，難道人家有把這些醜事掩蓋不讓事實公諸於事?(不然你會天眼通???)歷史上中國還真的溫良謙恭，從不占人便宜，放他媽的狗屁。自個去查查歷史，咱們對鄰國幹的壞事還少嗎?
    每天聽到看到共產黨歌功頌德，說好事都牠的功勞，壞事都它媽的美帝，境外勢力，反賊搞的??????你家的豬養得肥了市共產黨的幫的，你家的馬桶塞了就美帝真他媽的該死，陰謀搞破壞，都賴他。

引用

引用第115樓传说哥哥来了於2022-06-04 09:34發表的 :
特殊时期特殊政策。
就跟看教员一样，第一阶段千古第一人，第二阶段文革罪人，第三阶段还是千古伟人。
想一想崖山之后再无中国，哪个时期的文 ..

引用下上个聚聚的前半段观点:
三十三年来，流亡海外的阿西、阿玲、阿丹等民主斗士是否己想明白，为什么8964民主运动会遭遇失败？！原因是多方面的，有几千年封建社会历史传统的影响、现实条件的局限、国外势力的干涉、国内民主斗士的幼稚天真，急于求成，过于理想化、中共势力仍十分强大等等。如果要全部细细道来，也许三天三夜也讲不完，洋洋洒洒几百万字也写不完。 时间和篇幅有限，我在此只谈一个导致8964民主运动失败的主要原因，那就是：当时的民主斗士还没有搞清楚中国的主流民意是什么，就急于发起民主运动，最终导致民主运动严重背离了中国的主流民意，并全面失控，岂能不败？ 1989年，中国的主流民意仍是：促进经济发展，保持国泰民安！ 而1989年，国内的民主斗士们打着争取民主、自由、人权的旗帜搞的民主运动，到了后期己脱离了和平游行、静坐、请愿的轨道，完全失控，己把社会秩序搞乱，对中国的经济发展，国泰民安己造成了严重的负面影响，甚至可能会进一步引发内战！这就严重背离了中国的主流民意，失去了大部分中国民众的支持，岂能不败？！ 得民心者得天下，失民心者失天下！懂？！ 中共胜就胜在制定执行的政策得民心顺民意，赢得了中国大多数民众的支持！ 其政策是以经济建设为中心，改革开放，解放生产力，提高民众的生活水平，增强综合国力，绝大多数中国百姓仍愿意团结在中共周围，为实现中华民族伟大复兴的强国梦继续努力奋斗
另外我不反驳，甚至认同另外一个观点，历史总是轮回的，读史以明志,知古可鉴今。64毕竟是一个不争的事实，应该把全过程客观中立的全部放出来，哪个政权也不是神，不可能不会犯错，把历史完全展现出来，功过自在人民心中，越遮越黑。
历史进展不是靠统一观点，一面倒的观点来进步的，这是社会的倒退。有矛盾，才是进步的基础。
可惜以现在情况来看，让政府全面公开64的事那简直不可能。
你们想当清流，看看大明王朝1566

长歌当哭，呜呼哀哉。矮子双手沾满了人民的鲜血。不过矮子比腊肉精明，后世子孙都安排得妥妥帖帖的，自己先挫骨扬灰了，其奈我何？

学生的最初出发点是好的，被利用和鼓动使行动走偏。就像前两年的香港。

今天这个特殊日子狗粮翻倍监狱积分翻倍

铭记历史