.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创] 科兴灭活疫苗对奥密克戎有效抗体几乎没有,国产mRNA疫苗准备来了,我们在逐步开放
本頁主題: [原创] 科兴灭活疫苗对奥密克戎有效抗体几乎没有,国产mRNA疫苗准备来了,我们在逐步开放字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
补心乃大


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:854
威望:207 點
金錢:3505 USD
貢獻:21442 點
註冊:2021-12-23

[原创] 科兴灭活疫苗对奥密克戎有效抗体几乎没有,国产mRNA疫苗准备来了,我们在逐步开放


上篇帖子中,榴友们参与探讨了我们不开放的种种原因。https://t66y.com/htm_data/2206/7/5121629.html我国人口基数太大了,密度也大,而且,绝绝大部分人都没有感染过新冠。一下完全开放,一个月内全部沦陷,那样子是绝对不能接受的。
我的观点还是目前没有准备好,只能一步一步来,没有前提基础——强的疫苗和特效药(完全属于我国专利的),其他可能都不能进行下去。
只是,在封控的过程中,应该更多地保障人的基本生活和基本尊严。34月时候,看到上海事件的时候,我整个人都是抖的慌的。那是一个个人。在某些官员眼里,只有政绩,不对百姓负责,只对上级负责,诶。狗日的他们。
回到正题吧。再加一句,我不是疫苗或或者公共卫生方向的,只能看懂数据,了解些基础原理,更深层次的部分还需要和榴友们一起学习讨论。
 

1.    灭活疫苗对奥密克戎几乎没有效果
关于我们的疫苗,并不是灭活疫苗不好,灭活疫苗是最成熟的疫苗技术,我们小时候打的疫苗几乎全是灭活疫苗,效果是值得肯定的。包括后面的重组蛋白还有腺病毒疫苗,对最原始菌株都是有效的,对奥密克戎呢?效果几乎为0。
 
2022年1月20日,香港大学和香港中文大学研究团队在著名杂志Nature Medicine上发表了科兴灭活疫苗和辉瑞mRNA疫苗对奥密克戎的效果,先说结论:仅3%接种了三剂科兴疫苗(CoronaVac)的人,对奥密克戎产生了有效的中和抗体两针呢?0%。基本面对奥密克戎我们就是裸奔了。反观辉瑞mRNA疫苗,88%的人对奥密克戎产生了有效的中和抗体。所以在前一篇文章中,就提到了mRNA是解封首功。
重要的是,两针科兴之后,第三针接种mRNA疫苗,80%的人对奥密克戎产生了有效的中和抗体。将第三针换成mRNA疫苗,这个数字直接从3%升到了80%,再换成我们的人口总量…….。
我国国产mRNA疫苗正式推出市场之时,可能就是我们全面开放的一大步!


2.    国产mRNA疫苗的数据
先上结论:国产mRNA疫苗安全有效
辉瑞和Moderna的mRNA疫苗已经证明了mRNA对新冠的高效性!我国完全知识产权的mRNA疫苗ARCov的临床数据在2022年5月31日发布,虽然是预印版本,不是最终版本,不过,数据是不会改的了。
 
样本是300人,接种了科兴两针,第三针接种科兴或者我国mRNA疫苗ARCov。
与灭活疫苗相比,ARCov对原始新冠的有效抗体增加了66.59倍。另外,ARCov对奥密克戎的抗体更加持久。
副反应,常见头疼、发热、注射部位疼痛,没见严重的不良事件。
最重要是,样本容量28000人的三期实验正在进行中,结束后没有什么大问题,就可以加急上市了!

3.    我们正在逐步解封
前两天,我国恢复了外籍人士的签证申请。之前一直只有中国护照的才能回国。其实回国一直很难,机票难买,还有熔断机制等等,回国真是一种奢望。
最后
能上草榴的榴友们,都是有门路看世界的人。我的观点不一定对,不过,多种观点,多个角度,也许会对榴友们有帮助。
还是那句话,数据不会骗人,分析数据的人会。每个人公开场合发表的言论,或多或少会带有自己利益相关的。提到数据造假,可能会存在,但是,像发表在著名杂志或者药物公司三期的数据造假,那可能整个人生和公司都毁了,这么严重的后果,除非是钱真的给的太多太多太多了。
回到第一篇文章提到的,再次提醒榴友们,如果城市有疫情了,出去做核酸,一定要带KN95。普通口罩对奥密克戎效果有限。


赞(27)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-16 13:00 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 06-09 02:18