.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 对社会运行规则的认知
本頁主題: 对社会运行规则的认知字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:865
威望:279 點
金錢:4352 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

对社会运行规则的认知

对社会运行规则的认知

原创作者:三公新解\sangong3000
 
      在开始本文前,本人需要先说明下,什么是规则?规则是和人有关的,不同于规律,人没了,规则也就消失了,这其实和“三公理论”是相通的;规则就是约束人们行为并达到特定目的或要求而灌输的限制性“思维”,是作用于思维的,所以,没有正常思维力的人,对他们而言,是没有规则的概念。(这也是精神病人本人不需要承担刑事责任的原因)所以,规则,其实是作用于思维的,而不是我们平时认为的条条框框。同时,本文中指的规则,包括任何形式的规则,包括法律,规章制度,合同约定等等,具体比如红灯停绿灯行等等都属于规则。了解本人所说的规则后,需要回答两个问题。

      为什么会产生规则?是谁制定了规则?其实,这个问题,在历史文章《社会规则和环境对新人的影响》中,已经有了部分介绍,有兴趣的网友可以去看下。制定规则的目的,就是为了对自身有利,而且,大部分的规则,都是由当权者(包括国家的统治者,公司的老板,部门的领导,家里的长辈等等)制定的。他们制定规则的目的,基本实现2种结果状态。第1,该规则对大部分人有利,当权者可获得的相应利益。第2,不一定对大部分人有利,但当权者可获利非常大。大家可以分析下,或者随便找现实中的案例,是不是这么一回事。你想想,有哪个当权者(或利益体),会自己制定对自己不利的规则,如果真有,也只是表面的不利,或者是没有预测到不利的后果而已,反正,从动机和目的角度,绝对不可能!!!所以,规则,就是当权者为了自己利益而向人们灌输的限制性思维。当然,不是所有的规则对大部分人是没有好处的。就好比常见的“红灯停绿灯行”的交通规定,对大部分人确实是有利的,但也改变不了对当权者有利的事实。这其实也是本人之前说的,主观意愿和客观效应的问题,就是说,当权者在为自己利益的同时,客观上也对大部分人带去了好处。反过来,假如不制定这些规则,就会给当权者造成损失,这,也是当权者制定规则的一种原因。

      社会规则,我们大部分人看到的听到的被教育的,准确的讲,是被灌输的思维,本人称为“明规则”,比如“红灯停绿灯行”的交通规定。但是,事实上,社会还存在着“暗规则”,也可以叫为“潜规则”,这些规则,在明面上一般是被禁止的,或者被隐瞒的。这些规则,只有当权者中的少数人才可以享有的特权,你想想,如果人人都可以享有,那还叫特权吗?这里本人需要重点说明,明规则,对大部分人是有利的,极少存在不利的情况,否则,这个明规则也不会长久,或者无法执行。但是,暗规则,只有对少部分人是有利的,其中,这少部分人中,绝大部分是当权者。也正是这个原因,当权者会极力阻止大部分人遵循暗规则,否则,大家都遵循了,当权者就没有优势了,和大部分人一样了,其结果就是,暗规则变成了明规则,这是当权者不能容忍也接受不了的。从这个角度,你可以想象,我们明规则中禁止的一些内容,就是当权者自己在玩的暗规则,这种例子举不胜举,只要你有心,随处可见、可闻。所以,明规则和暗规则,本身就是矛盾的,是冲突的,明规则里,很多被禁止的,其实就是暗规则。

      当然,明规则和暗规则,也不是绝对的,随着时代的变迁和社会的发展,在互相转变,有些以前的明规则,变成了现在在暗规则,反之,也有。

      那么,对普通人言,该怎么办呢?前面说了,大部分人遵循的是明规则,只有当权者享有暗规则。所以,假如,你想成为权贵,就必须遵循暗规则,虽然,这样的表述有些残酷,但却是事实,或者更准确地讲,基本就是事实。因为,社会整体是分层的,就是说,当权者永远只是小比例的存在,否则,就不法体现他们的优势和特权。这好比,20年前,能开上汽车的,基本是非富即贵,也可以说是一种优势,这是因为,能开的人或开得起的人很少很少。现在,基本大部分人都买的起车,开的了车,所以,能开车已不是优势,更不是特权的象征。但是,能开飞机的是少数,就是一种优势和特权,也就是说,当权者永远是以很小比例存在的,这也是社会分层的体现,或者说,暗规则,永远只有当权者才可以用,这也可以叫特权,普通人用了,就是违反了明规则!

三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(62)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-01 22:38 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 04-30 02:16