.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 香港新冠疫情分析--老人占死亡率大部分--香港的教训--无良ZF吃连花清瘟最脑残
本頁主題: 香港新冠疫情分析--老人占死亡率大部分--香港的教训--无良ZF吃连花清瘟最脑残字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
补心乃大


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:854
威望:207 點
金錢:3505 USD
貢獻:21442 點
註冊:2021-12-23

香港新冠疫情分析--老人占死亡率大部分--香港的教训--无良ZF吃连花清瘟最脑残

快速阅读:

全面开放后,香港的病死率可以作为我们参考的例子。
刚看见了一篇文章,对比香港与新加坡的病死率,不想看全文的,我简单总结在下面。

1.    中国香港的病死率为0.53%,70岁及以上的人为4.46%。大部分死亡病例为未接种疫苗人士;
2.    70%死亡病例都是80岁以上的老人;70%死亡病例都是没有接种疫苗的人。
3.    香港病死率高的主要原因有:刚开始医疗制度错误导致医疗系统崩溃和出现医疗挤兑;老龄化及老人疫苗普及率低。


所以,可以理解为什么最近又开始强迫老人打疫苗了。要想开放,老人的疫苗普及率必须上去。
不过,老人以及具有严重基础疾病的人,打疫苗,反应很大。新冠疫苗容易引起血栓,老人容易内出血,我老板的老婆就是这样走的。
无良政府,强迫老人打疫苗,出问题了,又不理。不打疫苗,各种限制。不把人当人,只想最快达到结果。出问题了,先掩盖,再把人解决了,只要上面不知道,一切当没事发生。操他妈的。

新冠特效药出来后,老人的死亡率,可以得到很好改善。只要感染的起始阶段,吃特效药,抑制病毒复制,将病毒的量减到最低,医疗系统不挤兑,人一般都没问题。吃连花清瘟那才是艹他妈的抢钱。操。
把香港搞残了,狗日的。好多公司都转移到新加坡去了,在新加坡的同学,今年跳槽,工资使劲的涨。香港以前明明比新加坡好很多,高校有港中,科大,港大,港理工,城市大学等等,新加坡拿得出手的就国立还有南洋理工。地域也比新加坡好,还要大。现在?操她妈的,把香港搞到乌烟瘴气,现在香港年轻人的主题就是,离开香港之后去哪里,狗日的。


文章主体

近日,China CDC Weekly发文梳理了香港和新加坡两地的疫情防控数据(图1),研究得出了香港高病死率最主要原因:香港疫苗接种覆盖率低,特别是老年群体。本研究旨在探讨两地点之间的病死率巨大差异这一重要问题,这为中国制定和调整COVID-19预防策略提供重要启示。


本研究通过收集并比较了香港、新加坡两地的病死率、疫苗接种覆盖率、感染率和医疗资源占用率。还收集了52个Omicron变异为主的国家和地区的疫苗覆盖率和CFR,并使用多元线性回归进行数据分析。下面几项数据结论值得我们关注。

■ 中国香港的病死率是新加坡近10倍(0.53% vs 0.06%),特别是对于≥70 岁的人(4.46% vs 0.48%)(图2)。
 
图2 香港和新加坡新冠病死率

■ 中国香港疫苗覆盖率低于新加坡(总人口的疫苗全面覆盖率:76.15% vs. 92.00%;≥70 岁人群:56.82% vs. 95.00%)(图3)。

截至2022年3月22日,中国香港全面疫苗接种率和加强接种率分别为76.15% 和34.50%,远低于新加坡全面接种率的92.00% 和加强接种率的71.00%。尤其是中国香港特别行政区70岁以上的人群,全面接种率(56.82%)远低于新加坡(95.00%)。
 
图3 香港和新加坡新冠疫苗覆盖率(图源:[1])

同为世界经济贸易中心,自2022年1月以来,中国香港和新加坡的COVID-19 感染病例大幅增加。中国香港特别行政区政府称:
■ 该流行病使医疗系统崩溃、出现医疗挤兑,使得病死率相对较高。■ 而新加坡似乎在其医疗系统的能力范围内控制其流行病,导致病死率较低。

由于Omicron变种的超强传染性、延迟识别以及指数裂变级的扩散,使香港疫情迅速蔓延。加上老年人疫苗接种率低、分级诊断不完善、早期治疗策略不完善,可能会出现重症病例增多,少数轻症患者占用病床,造成医疗挤兑。

自2020年1月新加坡出现首例COVID-19病例以来,其防控策略一直实施到 2021年8月,当时新加坡78%的人口已接种了至少一剂疫苗。此后,新加坡继续推广COVID-19疫苗接种,同时新加坡也在不断优化分级诊疗策略,有效缓解了医疗体系的压力。

中国香港和新加坡的病死率随着年龄的增长而增加,在大多数年龄组中,中国香港的病死率高于新加坡,尤其是≥70岁的人群。在第5波COVID-19期间,中国香港特别行政区的病死率远高于新加坡,这可能是由于疫苗接种覆盖率相对较低,尤其是在中国香港特别行政区的老年人口中。

香港第5波疫情相关数据(2021年12月31日-2022年8月2日):

■ 70岁或70以上老年人占死亡病例大多数(图4)。  图4(图源:[2])
■ 大部分死亡病例为未接种疫苗人士(图5)。
 
图5(图源:[2])

■ 80岁或80以上的病例死亡人数和住院数量比例最高(图6)。  图6(图源:[2])

除疫苗接种状况外,导致中国香港病死率高于新加坡还包括以下因素:
①老龄化问题:中国香港70岁及以上人口比例(12.10%)高于新加坡(7.30%);
②慢性病问题:中国香港的慢性病患病率高于新加坡。香港的肥胖者患病率为29.9%,而新加坡仅为8.7%。香港的高脂血症和高血压患病率也高于新加坡(高脂血症:49.5% vs. 33.6%,高血压:27.7% vs.21.5%)。
③感染后自然免疫情况:截至2021年12月3 日,新加坡共报告了279450例 COVID-19病例。相反,香港在2022年之前只有12649例报告病例,新加坡已有一部分人通过感染痊愈对病毒形成免疫。
④分诊制度不完善:香港早期Omicron流行期间分级诊疗策略不完善,少数轻症患者占用了病床,导致医疗系统挤兑,无法治疗重症患者,导致病死率极速升高。

综上,中国香港和新加坡之间的研究数据表明,疫苗接种在预防新冠死亡方面具有良好的效果。接受三剂mRNA和灭活疫苗可以提供比两剂更有效的效果。本文呼吁未接种疫苗、未完全接种疫苗和未接种加强疫苗的公众抓紧接种新冠疫苗,尤其是老年人,更应尽可能接种新冠疫苗,mRNA和灭活疫苗都能起到挽救生命的作用。


赞(42)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-04 04:55 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 06-09 08:07