.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 看了珠海被扇耳光的女业主,我才懂日薪208万的明星考编为何惹众怒 [15P]
本頁主題: 看了珠海被扇耳光的女业主,我才懂日薪208万的明星考编为何惹众怒 [15P]字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
网络天才


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:7195
威望:36696 點
金錢:1413 USD
貢獻:199999 點
註冊:2007-12-13

看了珠海被扇耳光的女业主,我才懂日薪208万的明星考编为何惹众怒 [15P]



先说一件让我看了又愤怒又恐惧的事件。
前两天,广东珠海,一位女业主因新房漏水的事,来找开发商理论。
这套房子是她们家花300万买的,结果住进去一个月就出现各种问题。
物业和开发商互相踢皮球,没人肯解决,于是当天,女业主就去找开发商协商一个处理方案。
谁能想到,沟通没几句,一位穿着白衬衫的壮汉,伸手就是狠狠一巴掌,朝女业主的脸上猛扇过去。
 
女业主明显懵了,被一巴掌打倒在地,随即又羞愤又不知所措地痛哭起来。
 
这个视频看得我生理性不适,房奴房奴,原本只是一句调侃,没想到现在已成了现实。
买房的人成了“孙子”,物业和开发商则成了高高在上的“大爷”。
 
业主一句话惹得他们不开心了,就毫不犹豫地拳打脚踢,暴力欺压。
这是个例吗?并不是。之前在山西,有网友也录下了这样一段类似的视频。
 
光天化日之下,一位小区的物业负责人,拿着钢管殴打小区的业主。
被殴打的还是年过五旬的女业主,瘫坐在地上无力地哭泣。
一边用手捂住脑袋,害怕物业工作人员那雨点般的拳头落在自己头上。
河南一物业中心,多名物业联合殴打业主,下手丝毫不留情,最后甚至抄起椅子向业主砸去。
 
业主究竟做了什么伤天害理的事呢?被打业主的妻子说,他们今年在这里买了一套房子。
然而交房后,小区的装修垃圾堆积成山,他们多次向物业反映,都没有效果。
垃圾清理不出去,没办法装修,管理费倒是交了不少,问题却一直得不到解决。
他们只好再次来到物业中心反映情况,没想到问题没解决,迎来的竟是工作人员的拳头。
博主顽皮的郭贝勒说出了我的心声:
 
“挺魔幻的,盲盒之中套盲盒。掏空了六个钱包,不确定是否会烂尾,不确定房屋质量如何。
不确定是否货不对板,不确定公摊有没有误差,不确定是否能够维权,不确定维权是否挨打,不确定问题能否解决。
不知道谁挣谁的钱,谁才是业主和甲方。维权成本高,赔上时间精力,说不定再丢了工作收入。
别人劝你要不算了吧,老板说怎么就你事多,开发商说你爱找谁找谁,最后挨了一个嘴巴。
这到底是是打在了谁的脸上,伤的又是谁的面子。”
02
掏空了全家上下6个钱包买的房子,最怕的还不是遇到野蛮的物业,而是烂尾。
前段时间闹得沸沸扬扬的“郑州最高学历楼盘烂尾”事件,让人看了更是悲从中来、愤恨无力。
郑州的一个楼盘,业主1700多户,其中本科及以上学历的就有1983人,硕士481人、博士189人。
 
这群高素质人才,这群当初的小镇做题家,和千军万马一起挤独木桥;
好不容易突出重围,考进了名校、找到了好工作,看到了希望的曙光;
掏空了所有存款买了套房,背上了房贷,最后竟落到如此悲哀的结局。
2021年底,这个项目开始停工,2022年至今,项目仍然毫无进展,烂尾成了定局。
这群博士、硕士们,只好走上了悲壮的维权之路:
 
自发组成了法务组、谈判组、监督组和视频组;
学习工程造价、学习资金管理、学习政府部门职能、学习如何维权,甚至还写了篇学术论文;
 
到街头表达自己的合理诉求,整个队伍文明有序、甚至保持了安全距离;
 
把业主的真实故事改编成了7万多字的作品《人间剧本,两千作者》,满纸都是血泪......
普通人真的太难了,一路披荆斩棘、卷出重围,却无法保证最后能落得一个公平的结局,也维护不了自己的合理权益。
03
之前看到过这样一句话,感触颇深:没有一个孩子小时候的梦想是在城市里拥有一套80平米的房子。
5岁的时候,大人们问孩子长大想做什么,有人说想做宇航员,有人说相当科学家;
15岁的时候,孩子们再次被问到这个问题,他们的理想变得更加现实,想考个好大学,想找到自己喜欢的工作;
25岁的适合,年轻的他们,脸上却有了不符合年龄的老气,他们说只想考进编制,赶紧上岸,至于工作内容是什么,根本不重要。
为什么?因为在背负着房贷、车贷的情况下,他们只想能拥有一份能够拿到稳定工资、不会面临还不上贷款的工作。
今年,2022届毕业生,经历了难度极高的考研季、就业季。
他们为了抢占一个编制的名额,挤得头破血流,为的就是能给自己充满不确定性的人生,增加那么一丝安全感。
然而,这样一条新闻横空出世,狠狠打破了他们的信念和坚守。
 
几位年轻的小鲜肉明星,不需要笔试,直接面试考入了国家话剧院的编制。
热搜和粉丝都沸腾了,锣鼓喧天、鞭炮齐鸣地开始宣传“我的体制内男友”。
有人提出了不解:“普通人考编考公有多难,明星已经是日薪能够高达208万的群体了,为什么还要来抢占普通人的资源?”
 
这条微博瞬间引起了无数共鸣,一时间那几位明星被推向了风口浪尖,潮水般的质疑向他们涌去:
一,今年国家话剧院取消了笔试,并且没有公布三轮面试的结果,这3位明星考取的编制是否合理合规?
二,几位明星收入惊人,有的年纪轻轻就在北京买下了豪宅、别墅,为什么还要抢普通人月薪几千的饭碗?人怎么可以既要、又要、还要?
 
三、这几位明星有的早已注册了公司,是否为在职人员,并且是否有考取国家话剧院编制的资格?
四、大明星们片约那么多,考上编制后,能不能遵守单位的规定朝九晚五打卡上班?还是吃空晌?
几条质疑合情合理,明星还没出来回应,就有某官媒迫不及待地出来嘲讽普通人了:
 
“考编的普通人大有人在,这些小镇做题家每天上培训班,做真题卷,也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。
所以当看见能够从市场上赚大钱的明星,还要分走几个编制内身份时,总觉得是抢了自己的坑。
但这是一种幻觉,似乎认为自己的收入低,是因为明星从既定的盘子里抢走了自己的那一份。”
怎么?普通人连质疑的权利都没有了?小镇做题家什么时候成了被取笑的代名词?
普通人生气、愤怒的是,当潮水涌来时,为什么总有人能够提前站在山顶?
 
普通人的人生已经很艰难了,掏空6个钱包买房,也会遇到烂尾、被物业掌掴的事件;
年复一年做题、考编,结果有些明星一边可以继续赚钱,一边还能靠着不用按时上班的编制镀金。
什么才是出路,到底哪里才有出路?普通人为什么就这么难?
04
最后,分享一个让我印象深刻的故事。
课堂上,一位老师给每个学生发了一张纸,让学生把纸揉成一团,扔进讲台上的垃圾桶里。
有的学生扔进了,有的学生扔不进。
老师采访那些扔进的学生:“你为什么可以扔进?”
学生们就开始总结自己的经验:“我平时打篮球。”“我方向感很好。”“我用的姿势比较正确。”
但其实,他们能扔中的原因,是因为他们坐在前两排,而不是自己的水平高。
当他们和后排的人交换位置之后,就再也扔不进了。
老师说了这么一句话:“我做这个测试就是想告诉你们,身处优势的人是不知道自己的在占便宜的。
所以往往会把优势误以为是能力和才华,觉得自己的成功是凭个人努力获得的。
所以就会去嘲笑那些深陷窘境的人,觉得他们之所以过得不好,是因为懒、不努力,所以活该。”
普通人已经很努力了,但仍会遇到一系列难以维护自己权利的糟心事。
所以,那些身居高位的人啊,即使你做不到共情普通人,也不要高高在上地嘲讽。
这个世界上,并不是所有人,都能享受你所拥有的特权和优势。



赞(141)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-10 21:16 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 05-30 04:12