网络图片，与正文无关

正值中秋假期，因为疫情，也不知道有没有朋友外出旅游，咱反正是待在家里。

待在家里，也要关心外出的朋友。现在外出除了要祈求不被疫情封控，还有一些特殊情况让人防不胜防。

据上游新闻报道，2022年8月，一旅游博主在网络上发视频称，自己因为在重庆某景区雇人抬轿子（当地称为滑竿）上山，却遭遇了网暴。

于是，怎么看待景区轿夫职业，一时间竟然成为网络热议话题。

认为“年轻人不要坐轿子”一方认为，大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严？

另一方则认为，一个花钱坐轿，一个凭力气吃饭，有什么不对？

也有网友调侃，现在网络上有个怪圈，客人说可以，大哥说可以，网友说不行！

视频中抬轿师傅之一的倪师傅，接受媒体采访时表示，他是家里主要的劳动力，他在景区抬轿子每个月可以挣3000-4000块钱，对于农村家庭来说是比较可观的。因此，“肯定想大家都来做，个人工作挣钱的嘛”。

想起了一件30年前的事。30年前的1992年，我和同学晓飞还有她的时任女友后来的太太任老师一起骑自行车去西安的翠华山，印象中同行的还有班里多名男女同学。

我向来不爱旅游，这次亦是如此，关于游玩的情景我一点印象都没有了。

次游玩给我留下最深印象的是两位人力车轿夫的对话。一位年轻的说，“最不想抬那些当官的人，说话难听，而且给钱很抠门”。那位老的说，“农民倒是说话好听，但没有钱坐你的车轿。”

高手在民间！

有需要的游客，可以花钱请师傅抬着轿子“坐轿上山”，这在各大景区都是寻常事。一个平常得不能再平常的小生意，没想到也闹出了网暴风波，甚至导致“现在年轻人都不敢坐了”，这也影响了抬轿师傅的生意。

其实，这些网友不知道的是，在65年前，我们国家有个通知，国家机关工作人员在游览名胜古迹时不准乘坐人力车轿。

如果他们知道这个通知，或许会觉得自己更有道理了吧？而且，这个通知目前仍然有效，并未废止。

《国务院关于国家机关工作人员在游览名胜古迹时不准乘坐人力车轿的通知》，1957年10月11日发布在《中华人民共和国国务院公报》（1957年44期），可谓是目前政府文件中的长寿星。

都65年了啊。通过专业的检索，这则通知目前有效，真是古董级的规定了。

我们看一下这个通知的全文：

我国是社会主义国家，国家机关工作人员必须保持和发扬我们所固有的艰苦朴素，与劳动人民同甘共苦的优良传统。据查：某些人员在游览名胜古迹时，或者陪同外宾、外国专家游览名胜古迹时，有乘坐人力车轿的情形。这不仅会在劳动人民中产生不良的影响，而且是和我们国家机关所固有的优良传统不兼容的。为此，特规定：今后各级国家机关工作人员在游览名胜古迹的时候，或者陪同外宾、外国专家游览名胜古迹的时候，陪同人员和外宾、专家都一律不准乘坐人力车轿。特此通知，望遵照执行。

看来这个通知也不是空穴来风，是有人“有乘坐人力车轿的情形”，这个人是谁呢？

是一位苏联专家。

1957年5月，天津音乐学院和天津南开大学邀请两校苏联专家及其家属赴山东泰山游览，在登山途中，忽然遇雨，陪同游览的音乐学院副院长赵风劝告专家家属三人带着两个儿童乘坐山轿，他本人也乘轿在前领路。其他包括所有的苏联专家， 都继续步行上山。

苏联驻华大使馆知道这件事后， 认为这几位专家的家属违反了苏联政府不准苏联公民在中国乘坐轿子的规定，并且很可能给中国的劳动群众造成恶劣印象，从而 “模糊苏联公民和帝国主义压迫者之间的区别”。使馆严厉地批评了有关的专家，还要把康金斯基遣返回国，进行严肃处理，理由就是他母亲坐了轿子。

了解到这一情况后，1957年 10月11日国务院做出了国家机关工作人员在游览名胜古迹时不准乘坐人力车轿的规定，10月12日国务院为此专门发了通报，批评中方单位所犯的错误。

不仅如此，周恩来还亲自带着赵风赶往苏联使馆进行道歉，并为苏联专家开脱。

周恩来对赵风说，通报的目的，主要是教育聘有苏联专家的单位，高度注意此类问题，不要好心办了错事，使专家违反苏联政府的规定。他们来中国工作是为了帮助我们，无论如何不能使他们背个犯错误的名声回去。

到使馆后，周恩来向尤金大使解释说，这件事是中国具体接待单位的责任，他们不了解你们对来华专家的规定。此事与苏联专家同志无关，为此，要赵同志来向你们道歉。

尤金回答说，我们严格要求在中国的专家不得违反苏联政府的规定，并不是从康金斯基同志开始的。也许总理同志知道，我们一位在重庆工作的专家聘用期满要回国时因中国的皮鞋式样好，做工好，价钱又便宜，就买了一箱子皮鞋，结果造成很不好的影响。 这位同志因此受到了处分。

周恩来继续说，康金斯基同志在天津音乐学院的工作很不错， 我们很感激他。他母亲坐轿子的责任，不在他。

赵风也不断恳切地作自我批评。

最后，尤金答应： 中国同志既然这样看待康金斯基同志， 我们就不调他回国了。

据师哲回忆，苏联方面的严格管理和严厉措施， 有时令中方人员都十分尴尬，以致周恩来不得不出面为专家说情。所谓 “坐轿” 事件就是一个典型的例子。

如果网友也像我一样翻出这个65岁寿命的老通知，会不会要求觉得更有理由不让游客坐轿上山？