.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 俄罗斯严厉惩处投降者,美国重视保护官兵生命,你认为哪个更好?
本頁主題: 俄罗斯严厉惩处投降者,美国重视保护官兵生命,你认为哪个更好?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
88qs88


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:2639
威望:405 點
金錢:1862 USD
貢獻:2480000 點
註冊:2016-05-21

俄罗斯严厉惩处投降者,美国重视保护官兵生命,你认为哪个更好?


        俄罗斯严厉惩处投降者,美国重视保护官兵生命,你认为哪个更好?
        普京签法律:主动投降者最高监禁10年。俄罗斯严厉惩处投降者,美国重视保护官兵生命。普京签署法律,对主动投降者,逃避兵役者,前线开小差的俄罗斯官兵可以处于最高十年的有期徒刑。这的确是比较严厉的刑罚了,为什么会这样呢?

 


        第一,说明俄乌战争前线,俄罗斯军人士气不高,出现很多投降的俄罗斯官兵,和投降的俄罗斯部队。甚至在有些战败的俄军地区,像哈尔科夫之类的地方,俄军是望风而逃。溃退当中的官兵大量投降。不采取遏制的手段和方式,俄军将失去战斗力。

 


        第二,俄乌战争前线需要人力,需要军人为国家战争出力。但是俄罗斯后方的很多地方适龄的男人却不愿意去当炮灰送死。在普京下达部分动员令以后,大量的个人企图逃往国外。最后俄罗斯政府不得不下令,在征兵范围的男子一律不得出境。以便能够在俄罗斯国境之内,征到需要的兵员。

 


        第三,俄罗斯国内反对俄乌战争的力量比较广泛。他们反对战争,更反对部分军事动员,也反对强制征兵。在俄罗斯各个城市都出现了抗议示威的人群。尽管这些人群遭到警察的驱散和逮捕,但各地都有这一类的人。
        这对于普京所推动的对乌克兰战争继续打下去十分不利,必须采取强硬手段加以遏制,于是,就出台了惩治逃兵,惩治不服兵役的人。这样的法律,也是适合俄罗斯国内国情与俄乌战争前线状况的新法律。

 


        欧美国家和俄罗斯的做法完全不同,他们一般在培训士兵的时候都要告诉被培训的士兵,在什么条件下可以投降?往往规定在弹尽粮绝,无法得到外部救援,继续打下去也没有获胜希望的情况下,可以采取投降,来保全生命的措施。也就是说允许投降。美军甚至在分发给官兵作战口袋当中专门放置一份由13国语言写成的投降书。

 


        从这里可以看到,美国的文化比较重视官兵的生命。俄罗斯的新法律表明,俄罗斯国家的目标就是追求胜利。不太在乎士兵的生命。
        美国和俄罗斯在关于是否允许士兵投降方面形成了鲜明的对比。

 


        这第2次世界大战的时候,日本进攻菲律宾,温赖特将军在麦克阿瑟撤到澳大利亚以后担任临时中将,作为美军在菲律宾的最高司令指挥官,主持菲律宾最后的防守工作。在日军强大的攻势面前,面对美军的全线溃败,1942年5月5日上午10时,温莱特中将向华盛顿发出了最后一封电报 :

 


        “请告诉全国,我的部队和我本人已经完成了所有人类能过做的一切,我们捍卫了美利坚合众国和她军队的优秀传统……我带着深深地遗憾和对我顽强军队的无限自豪去见日军指挥官了。再见了,总统先生!”
        这就是温莱特中将最后的告别。次日,他带领手下1.2万美国军人向日军缴械投降。
        此后, 温莱特中将被日军关押在沈阳等地的战俘营,遭受虐待。关东军战败投降以后,温莱特中将被营救的时候已经瘦弱不堪。

 


        1945年9月2日,在密苏里战舰,美军与日军、日本政府签订日本战败投降书时,麦克阿瑟5星上将特意将温莱特中将和在马来西亚投降的英国驻马来西亚司令中将帕西瓦尔,请到密苏里战舰上,让他们俩一起陪同自己,接受日本的战败投降。让他们体现战胜者的荣光。

 


        温赖特中将回国以后,还被杜鲁门总统亲自授予四星上将的军衔。从这里可以看到美军对于官兵生命的重视。而不是一味地让官兵去战死。

 


        当然,允许官兵在弹尽粮绝,救援无望,取胜无望的情况下保存生命,可以投降,也容易造成官兵意志不坚定,再坚持下去有可能取胜的情况下,容易出现转胜为败的情况。任何事物都存在着两面性。




赞(86)
------------------------
~

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-15 18:19 發表評論
88qs88 [樓主]


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:2639
威望:405 點
金錢:1862 USD
貢獻:2480000 點
註冊:2016-05-21

俄罗斯严厉惩处投降者,美国重视保护官兵生命,你认为哪个更好?
------------------------
~



點評

    TOP Posted: 10-15 18:20 #1樓 引用 | 點評
    .:. 草榴社區 » 技術討論區


    電腦版 手機版 客戶端 DMCA
    用時 0.02(s) x3, 05-14 08:47