![]()
@杭州金融女民工：张继科的这张借条里，还有一个很重要的知识点要普及给大家。
根据整件事的时间脉络，这张借条，签订时间是在2020年之前。
按照当时的法律规定，民间借贷，最高的借款利率是年化24%，折合成月息是2%。
所以，只要月息控制在2%以内，这个借款合同的利息条款就有效，受到法律保护，打官司的时候法院会支持。
你们看张继科的这张借条，利息约定是月息1.99%，牢牢卡在法律上限内，说明债主是行家，这合同合法有效，张继科没跑了。
抛开狗男人再说热知识。
但是，2020年8月，我国法律对民间借贷的利率出台了新的规定。
目前实行的法律规定是，双方约定的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍。
比如说目前市场一年期贷款利率是3.65%，那么双方约定的利率就不能超过14.6%，超过部分法院不予支持。
关于借条相关条款的解答在我置顶微博，借条模板可关注我的公主号“金融女民工”发送“借条”获取word版。
再来说两句张继科的这个债主S先生。
S先生拿着张继科给的女明星的不雅视频去敲诈女明星，女明星报警后被判了7年。
目前的状态是，S先生在坐牢，S先生的家人（或者同伙）在跟张继科打官司继续要债。
这次的爆料记者，最有力的证据就是那张500万的借条。那这张作为诉讼证据、具有完全法律效力的借条，是怎么来的？要么是法院给的，要么是S先生给的，你们说，到底是谁给的？
你们再去看爆料记者字里行间表达的意思，显然是站债主S先生，别听他满嘴仁义道德怎么说的，你们就看这次爆料最终结果是什么。
很明显，这次爆料，一是帮债主讨债，二是为债主叫屈，打击报复的对象是张继科和报警的女明星，一个是欠债不还的，一个是把他送进监狱的。
所以你说，S先生真的就是个被张继科骗了的普通傻白甜有钱人吗？本案中傻白甜确实有，但只有一个且绝对不是S先生。
再看张继科这张500万的欠条，利息是月息1.99%，牢牢卡在法律规定的月息2%以内。我可以非常负责任地说，这是非常专业的、与时俱进的、现代化放高利贷行为。
只不过现在不叫高利贷了，太难听，会吓着借款人，所以现在洋气了，叫财务管理公司，如果去查这个S先生的工商登记信息，指不定名下就有这类公司。
所以现在你们知道这个债主S先生到底是个什么样的存在了吧？
他不就是个非常典型的放高利贷的吗？而这种职业，往往与诱骗引导黄赌毒，有着千丝万缕的关系。
他们一般先带猎物去免费体验黄赌毒，等猎物玩上瘾了、自己的钱都花完了，再用合法的借款合同借钱给猎物，到点了就逼迫猎物想办法还钱，猎物没办法就上门找猎物的家人。
如果猎物一家躺平装死耍赖，那就先走法律程序。如果法律程序还是执行不到，那就上hsh手段，拘禁、断手断脚这种都是家常便饭。
但是后来因为扫黑除恶了，当年的那帮hsh现在还在里面裁缝机，所以目前这些讨债的，就只能走法律途径以及不雅视频等龌龊手段了。
所以各位，你们现在，还觉得这位债主S先生无辜吗？还觉得判7年太重了吗？
本人数年前正好有幸见证了一个跟S先生同样职业、并采用非法手段催债的财务管理公司CEO的陨落史，人家判了15年。
相比之下，这位“傻白甜”S先生可真是运气好太多了。
赞(237)