.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [转载]青岛啤酒,到底掺没掺尿?
本頁主題: [转载]青岛啤酒,到底掺没掺尿?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
歪脖和尚


級別:俠客 ( 9 )
發帖:444
威望:221 點
金錢:5079 USD
貢獻:3000 點
註冊:2019-11-11

[转载]青岛啤酒,到底掺没掺尿?

飞流直下三千尺,疑是原浆落九天。
10月19日,一段惊人的视频在网络上广泛传播。
视频显示,在青岛啤酒三厂内,一名工人趁众人不备,不顾一切爬越高高的原料仓壁,进入原料仓。然后环顾左右确认没人后,果断拉开拉链放水,这一泡尿让百年青啤名誉尽丧,元气大伤,股票价格急剧下跌,市值严重缩水。
网友们对此评论也是五花八门,有的正喝着青岛啤酒刷到这个视频,恨不得抠着嗓子眼全吐出来;有的仔细回忆自己喝过的每一杯啤酒,那泡沫、那颜色、那味道,越琢磨越蹊跷;还有的幸灾乐祸,早就说过了啤酒就是马尿味,你们还不服气,这回服了吧?
青岛啤酒全国有几十家分公司,在青岛本地有5家分厂,虽然只是三厂出了问题,可是对消费者来说,他们不会仔细分辨每瓶酒到底是几厂产的,只会记得青啤这个牌子。与此同时,谁知道这名员工放水行为是偶然个例还是一贯癖好,谁知道其他厂子和分公司有没有类似行为?
因此,对青岛啤酒来说,能否把住产品质量,维护品牌形象,给市场和消费者以信心,面临着重大现实考验。
视频曝光后,当地市场监督管理局已前往调查,青岛啤酒发出声明,第一时间向公安机关报警,公安机关已介入调查。目前,该批麦芽已经全部封存。
青岛啤酒三厂负责人则表示,由于像素太低,单凭网络截图暂不能确定事发地就是青啤三厂,厂里正对网络传闻进行调查。
网络上也有一种声音,认为有人故意捏造事实黑青岛啤酒,这种可能暂时不能完全排除。
尽管视频不够清晰,但工作车间和原料仓整体结构布局特征明显,是否在三厂内比较容易甄别确认,若有栽赃应该很快就能识别判断出来,因此青啤被冤枉的可能性比较小。
从1903年德国人、英国人募资建厂到现在,青岛啤酒有着长达120年的厚重历史,两个甲子间经历了无数风风雨雨,可是像原料仓小便这种事情则是闻所未闻,想都不敢想。那么究竟问题出在哪里呢?
今年7月份,德国姑娘海雯娜到青岛参加国际啤酒节,结果乘兴而来,拉肚子而去。
她点了2升德国慕尼黑啤酒和8串羊肉,吃饱喝足,总感觉哪里不对劲,酒味不对,肉味也不对,第二天就拉肚子了。
海雯娜在微博上说出自己的消费体验后,青岛啤酒节举办方信誓旦旦声明,指斥海雯娜发布虚假不实言论,要对其提出民事诉讼和刑事告诫,口气十分强硬,让人不得不信。
最后得亏市场监督管理局没有指鼠为鸭,调查认定海雯娜所买啤酒非宣传的德国原装慕尼黑皇家啤酒,羊肉串也不是羊肉,一切都是假的。
德国姑娘是个好脾气,按三倍价格赔偿1200块钱,这事就算过去了。
前几天,一位腰上佩戴着欧洲顶级奢侈品Celine腰带的女老师在课堂上发飙,大义凛然地告诉学生不许崇洋媚外,青岛啤酒节只向外国消费者赔偿,不管本国消费者死活,这算不算崇洋媚外?难道中国人就活该吃假羊肉、喝假啤酒么?
从啤酒节的假酒假羊肉,到啤酒原料仓内的小便行为,都是不珍惜品牌形象、不尊重消费者感受、不涵养职业操守的具体体现,都在诸多偶然中蕴藏着客观必然,若不认真检讨反省,更大的祸患还在后面。
现在青岛啤酒已经报警,我们不知道他们要求警方帮助调查什么内容,是调查谁流出了视频,还是调查事件的真伪?

真希望最终是冤枉了青岛啤酒,让热爱青岛啤酒的人喝得踏实,喝得放心。
问题在于,他们经得起查么?
是尿是酒,大家拭目以待吧!

赞(112)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-23 14:48 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 06-22 01:58