.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 中国人不是不聪明,而是小聪明太多
本頁主題: 中国人不是不聪明,而是小聪明太多字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
鏡花水月


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:2670
威望:4620 點
金錢:196514 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-07-18

中国人不是不聪明,而是小聪明太多

中国人不是不聪明,而是小聪明太多,缺少大智慧和基于长久  稳固  持续的大利益的大算计

中国人不是不聪明。

恰恰相反,中国人太会算了。

谁有关系,谁能托人,谁能送礼,谁能绕规则,谁能占一点便宜,谁能不出头又分到好处,谁能把风险推给别人,很多人算得非常精。

但问题也在这里。

大多数中国人算的,都是个人小账,不是共同大账。

一个工人被欠薪,想着自己能不能先拿回来一点。
一个小区被物业欺负,想着自己家能不能私下解决。
一个行业被压价,想着自己先低价接单活下去。
一个人被不公平对待,旁边的人想着别牵连到自己。
别人维权时,很多人观望;轮到自己时,又发现没人站出来。

这些做法,从个人眼前看,好像都很聪明。

但这种聪明的收益很小。

今天你找关系办成一件事,明天别人关系比你硬。
今天你躲过一次风险,明天同一套东西还会压到你头上。
今天你低价抢了同行的活,明天整个行业一起被压价。
今天你不出头,明天你出事的时候,也没人为你出头。

这就是小聪明的代价。

它让一个人眼前少吃一点亏,却让所有人长期一起吃亏。

真正的大智慧是什么?

不是讲道德,不是喊口号,也不是空谈理想。

真正的大智慧,是会算大账。

一个工人讨薪,是个案。
一群工人有组织、有证据、有代表、有规则,老板就要重新算成本。

一个业主找物业,是麻烦。
一个小区有真正的业委会,能查账、能投票、能请律师,物业就不能随便乱来。

一个商户被平台收割,只能忍。
一批商户有共同底线,有行业组织,有集体谈判能力,平台就不能想怎么割就怎么割。

一个人被欺负,权力可以不理。
一群人如果还是散的,也好处理。
但一群人组织起来,就不再是个案,而是力量。

这就是小聪明和大智慧的区别。

小聪明算的是:我这一次怎么少吃亏。
大智慧算的是:我们以后怎么不再被随便欺负。

小聪明靠找关系。
大智慧靠建规则。

小聪明求别人放过自己。
大智慧让别人不敢随便侵犯这一类人。

小聪明是一次性的。
大智慧是长期性的。

小聪明是个人收益。
大智慧是结构收益。

统治者为什么总能赢?

因为他们从来不是一个人跟你斗。

他们有组织,有财政,有军警,有法院,有学校,有宣传,有户籍,有档案,有监控,有一整套系统。

他们太懂组织的力量了。

他们用组织压人,普通人却用个人聪明求生。

这就不是一个层级的较量。

一台机器碾一堆散沙,散沙里的每一粒都可能很机灵,但只要还是散沙,就永远不是机器的对手。

中国几千年来最大的问题,不是普通人不争利益。

普通人太争利益了。

只是争的方式错了。

大家都在争自己的那一点,没人去争共同的规则;
大家都想自己少吃亏,没人去建一个让大家以后少吃亏的结构;
大家都在算眼前的小账,没人愿意为长期的大账付成本。

所以最后就变成:

每个人都很精,合在一起却很散。
每个人都很会算,合在一起却总是输。
每个人都想活得好一点,最后整个群体一直被压着。

这才是中国社会最深的病根。

换皇帝没有用。
换朝代也没有用。
换口号更没有用。

只要普通人还是一个个散人,只要民间没有自己的工会、协会、业委会、行业组织、互助网络和谈判能力,上面永远是组织化权力,下面永远是原子化个人。

这种结构不变,底层命运就不会真正改变。

中国人最大的问题,不是不聪明。

而是小聪明太多,大智慧太少。

太会算个人眼前账,太不会算共同长远账。

一句话:

小聪明让一个人暂时少吃亏;大智慧让一群人以后不再被随便欺负。

这个道理,中国人如果一天想不明白,就一天摆脱不了被压迫的命运。


赞(108)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-07 14:21 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 07-25 04:41