一场洪灾，照出的不只是灾难，更是一个政权对生命的态度！
如今已经不需要再跑到包子铺里，摆出一副和人民在一起的样子。
看看尼泊尔——灾难过去9天，救援人员还在隧道里拼命找人、救人！
再看看西藏吉隆口岸，央视拍的不是废墟！不是焦急等待的家属！而是丰盛伙食！灾民还在等亲人，官媒却忙着展示“皇恩浩荡”！两国救援速度的差距，就是把不把人当“人”的差距。
1、急着“丧事喜办” 央视，要点脸吧！
同一场洪灾，为什么中尼两边的镜头，竟然像在报道两场完全不同的灾难。
尼泊尔媒体盯着的是：谁被救出来了、还有多少人没找到。甚至灾难发生9天后，救援人员仍从隧道里救出幸存者。
再看央视镜头——废墟没了，失联者没了，家属没了，镜头却对准了炊事车：热饭来了，菜很丰盛，官兵吃得很好！
就在9月4日，尼泊尔传出一则振奋人心的消息，救援人员在一所水力发电站隧道内成功找到两名被困人员并将他们救出，这两人在地下受困长达9 天。而这场“9 天后生还”的奇迹，也让尼泊尔民众重新燃起希望，目前搜救行动仍未停止。
一位网友感叹，这场跨国泥石流，刚开始的时候我以为中共是慢半拍，结果哪里知道，是慢了五六拍。尼泊尔抢的是黄金72小时，中共抢的是维稳黄金期。救援速度的差距，就是把不把人当“人”的差距。
一篇自媒体文章写道，没想到，这个宇宙切换得这么快。8月26日，泥石流从尼泊尔一侧冲进西藏吉隆口岸。联检大楼被夷平，热索桥没了，口岸周边仓库商铺被埋。但随后，吉隆现场第一手画面在中国境内平台迅速消失。有人只是问“中国这边的监控去哪了”，就被按寻衅滋事处理。
再看央视的镜头对准了什么？不是废墟里一层层翻、一寸寸清的搜救细节，不是被冲走的商户、被埋的车辆、被撕开的口岸，不是家属在电话那头反复确认“有没有找到”。官媒很快进入熟悉的“救援宣传”模式：领导指示、力量集结、通道抢通、电力恢复。翻译成人话，形式是灾难报道，功能是情绪动员。
然后，更熟悉的一幕出现了。路刚通，热饭就来了。各大官媒几乎同步开始大力宣传一线后勤：军队的炊事车开进去了，热菜热汤端出来了，官兵吃上了丰盛伙食，保障有力、保障到位、保障暖心。镜头里是蒸汽、是菜色、是整齐的餐盘，解说词又变回了那套“无论环境多么艰苦，都能让战士吃上喷香热饭”。
就在前不久的广西洪水，需要“与民同苦”的时候，党媒让人看雨水拌饭、看席地啃面、看泥水里睡觉。这一场吉隆口岸，需要“有序有力、形象正面”的时候，他们让人看炊事车、看热饭、看后勤丰盛。同一套后勤体系，同一套官方镜头，开关在谁手里，剧本就写给谁看。
真正让人刺眼的，是时机和焦距。多少遇难人员尸骨还在泥里，名字还在“失联”两个字后面，现场画面还在被删、被挡。这个时候，把版面和镜头大面积让给“伙食如何丰盛”，不是报道保障，是在完成另一项任务：把灾难从“发生了什么、死了多少、为什么没预警、监控为什么不见了”迅速改写成“我们保障得很好、我们一直在努力”。
丧事还没办完，喜办已经开始。上一次他们用“苦”来感动国人：看，子弟兵连口热饭都顾不上。这一次他们用“丰”来安抚国人：看，后勤多强，饭菜多好。苦的时候不提炊事车去哪了，丰的时候不提废墟下面还有多少人。两套词可以同时为真，只因为它们从不被放在同一篇报道里对质。
文章写道，吉隆口岸被冲平的不只是联检大楼和热索桥。被冲走的，还有一种最基本的报道伦理：灾难发生时，镜头该先对准现场、对准失踪者、对准问责，而不是对准餐盘。炊事车可以开进荒野，也可以开进灾区，它开到哪里不重要，重要的是：当遇难者还没被找到、当家属还在等一个数字、当有人因为追问画面而被抓走的时候，官媒选择把“热饭来了”做成主旋律——这已经不是后勤问题，是叙事管理问题。 那么，当一场跨境巨灾的现场画面被抽空，伤亡名单含糊其辞，镜头却整齐划一地转向“后勤丰盛、热饭到位”，这是在报道救援，还是在提前为灾难举行一场庆功宴？
无独有偶，大西洋月刊在最新文章中写道，1998年长江发生特大洪水，当时的中共总书记江泽民亲临灾区，手持扩音器，为当地救灾人员鼓劲。十年后，他的继任者胡锦涛在汶川大地震后，也站在震区的一片废墟之中。可上周，洪水席卷尼泊尔与中国边境，如今的总书记却一直待在北京。
多年以前，他至少还会努力塑造亲民形象。但如今，已经毫无“平民”可言。正如伦敦大学亚非学院中国研究院院长曾锐生所言，江泽民和胡锦涛这样的凡人，需要踩着泥泞走进灾区，以证明自己的价值。但他已经不再需要跑到包子铺里，假装自己和人民在一起。同样，发生重大灾难时，他也不需要亲自露面了。毫无疑问，他认为自己高于所有人，因此他的行为方式也是如此。
文章写道，他说起话来像社会主义者，统治方式却更像皇帝。没有出现在这次西藏洪灾现场，也表明他同样已经与普通民众每天面对的困境和真实感受渐行渐远。结果就是，面对中国不断积累恶化的经济和社会问题，也越来越缺乏回应。与此同时，越来越多的中国民众想必已经注意到：如今，连这点事情对他来说，都已经太多了。
![]()
赞(51)