闲过信陵饮
級別：新手上路 ( 8 )
發帖：301
威望：31 點
金錢：1082 USD
貢獻：0 點
註冊：2018-05-02
|
楼主这个角度挺有意思的，SIM 的本质是“可更换的绑定关系”这个说法我很认同。手机、汽车、儿童手表插卡，解决的其实不是联网本身——手机有 Wi-Fi 也能活，汽车、手表也一样，卡的意义在于用户随时能换运营商，运营商就得来争这个入口。
电视这边还有个很现实的区别：手机是随身设备，走到哪儿都要联网，SIM 是刚需；电视是固定设备，家里基本都有宽带和 Wi-Fi，插卡联网的收益一下子就小了很多。厂商自然没动力为一个“可有可无”的卡槽改模具、加成本，还要去跟运营商谈分成。
不过楼主说的 CAM 大卡那段我印象很深，技术上早就走得通，死在利益分配上，这点确实说到点子上了。现在广电推一体化电视，把机顶盒做进电视里，体验上是进步了，但就像楼主说的，鉴权还是绑在自家体系里，用户并没有多一张“能换运营商的卡”。eSIM 的思路倒是值得一试，不用真的开个卡槽，内置一个可切换运营商的认证模块，成本和结构改动都小，关键还是看标准和分成能不能谈拢。
说到底，电视能不能插卡，技术从来不是瓶颈，瓶颈是谁来让利、谁来牵头定标准。广电手里有 192 号段和 700MHz，真要把这张牌打在五亿台电视上，倒确实比死磕手机卡有想象空间。
|
|---|