五中全会开幕当天，新华社发表评论员文章。表面上是借纪念红军长征90周年重温历史，实际上释放出强烈的政治斗争信号，吹响了新一轮党内斗争的号角！
这篇两千来字的文章，“斗争”一词竟出现40多次。其中一句话更是连用七个“斗争”：“要把握新的伟大斗争的历史特点，发扬斗争精神，把握斗争方向，把握斗争主动权，坚定斗争意志，掌握斗争规律，增强斗争本领。”如此密集的斗争话语，充斥着浓厚的文革式政治语言色彩。
文章不仅强调要“以斗争求安全”“以斗争谋发展”，更值得警惕的是，竟将那些“总想过太平日子、不想斗争”的人斥为得了“软骨病”、患了“恐惧症”。这显然不只是一般性的政治动员，更像是在为新一轮党内整肃制造舆论氛围。
既然反复强调斗争，那么斗争的对象究竟是谁？下一轮党内斗争的矛头又将指向何方？这些疑问背后，隐藏着一个更加令人不安的政治动向，五中全会之后，中共高层或将迎来更加激烈的权力斗争，更多高级官员可能遭到整肃，习近平甚至进一步将中共政治带回毛泽东时代那种以不断斗争维系权力的轨道。
尤其值得注意的是，文章罕见地承认，当前面临的风险挑战“比以往更加严峻复杂”，稍有不慎就可能引发“蝴蝶效应”。文章还明确指出，这场斗争“不是短期的而是长期的”，要求全党全国随时准备经受“风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
这些措辞绝非寻常。一方面显示习政权对未来局势的高度警惕，另一方面也折射出习近平面临巨大政治压力。在经济持续承压、国际环境日趋严峻、党内矛盾进一步激化的背景下，如此高调地强调斗争，究竟是在展示信心，还是在掩饰不安？表面上声势浩大的政治动员，是否恰恰暴露了对潜在危机的深层焦虑？
更耐人寻味的是，就在五中全会开幕当天，《人民日报》也接连推出两篇重磅文章，从毛泽东讲到习近平，从高压反腐讲到中共长期执政，通篇围绕党的领导、政治权威和执政安全展开论述。
表面上看，这两篇文章是在进一步强化习近平的政治权威，但如此集中地强调权威、忠诚与长期执政，恰恰说明中共高层面临更深层次的政治危机。
如果习政权真的稳如泰山，为何还要如此密集地强调斗争？如果党内已经高度统一，为何还要反复敲打那些“不想斗争”的人？如果中共长期执政毫无隐忧，为何又要在如此重要的政治会议期间，反复强调政治安全和执政风险？
这一连串反常信号，不得不让人乐见，中共内部矛盾或许不只是个人之间的权力之争，而是进一步触及习近平的核心地位，甚至中共自身执政根基。
五中全会期间密集释放政治信号，表面上是在强调团结、维护权威，实际上预示着更加激烈的党内斗争。习近平真正担心的，不仅是党内有人反习，更是反习情绪正在与对中共执政体制的不满相互交织。
如果这一判断成立，那么五中全会就不仅是一场例行政治会议，更可能成为中共新一轮权力斗争的前奏。
![]()
赞(145)