其实，我早就发现了新闻报道中一些词语，在相同对象上，国内（大陆）与国外是有区别的。在报道美国的时候，有“奥巴马政府”这个词；在报道中国的时候，没有“习近平政府”这个词。美国只要发生一点事故，都要先说“该起事件与恐怖袭击有关”，或“该起事件与恐怖袭击无关”。报道国内事故的时候，就从不会这么说。美国有“美国军方抓获多名恐怖分子”这个词，中国没有“中国军方抓获多名恐怖分子”这个词，中国只有“某地警方抓获几名暴恐分子”。“美国”换成了“某地”，“军方”换成了“警方”，“多名”换成了“几名”，“恐怖分子”换成了“暴恐分子”。美国有“恐怖袭击”这个词，中国只有“打砸抢烧”这个词。美国有“美国军方最高领导人”这个词，中国没有“中国军方最高领导人”这个词。台湾有“台湾当局”这个词，大陆没有“大陆当局”这个词。回到题目上，新闻报道中常见“美国公民”这个词，不常见“中国公民”这个词，一般都说“中国老百姓”，或说“某地市民”，“中国人民”也说的少。这可能就是社会主义与资本主义，在新闻报道中最大不同吧。


「公民」是具有某国国籍的人，是法律术语；

「人民」是与执政者有相同的政治观念的人，是政治术语；

「老百姓」是统治阶级对顺民的通称，是「窃国者」的黑话，封建帝王和独裁统治者把“乡里同井，出入相友，守望相助，疾病相扶持”的臣民，称为「百姓」，后来执政者又加了一个「老实」的「老」字做前缀，就有了今天我们常说的「老百姓」了。

有意混淆，如同党/国

在反思的同时，为了进行高低区分，我们老百姓都尊称国外的洋同胞为：高华。

公民
想多了

观察的很仔细

论新闻传播学的前途

不当人看

公民有各种权利，奴隶不需要，不配有。哈哈哈

1024

感谢分享

谢谢分享

说得有道理

新闻报道用词的规范性

也许在他们眼里，咱们都不算公民，就连身份证上印的都是“居民身份证”五个字！不是公民，就不能享受公民的权益，只能安心做韭菜。

感谢分想

感谢分享

只是居民

感谢分享

这都是洗脑的话术

感谢分享

我就看看

感谢分享

懂得都懂

媒体只是喉舌，喉舌岂能自控

公民有选举权和被选举权，老百姓连看热闹的权利都没有